Manfreds politische Korrektheiten

Antitotalitäre, ideologiekritische, islamkritische politische Essays

Von Sturmgeschützen und Rohrkrepierern

24. November 2009

Am 17. November haben Hacker über 60 Megabyte interner Daten von Wissenschaftlern an sich gebracht, die die Klimawandels-Hypothese vertreten. Aus den abgefangenen Mails geht hervor, dass besagte Wissenschaftler ihre Daten manipuliert haben, dass sich die Balken biegen, um die Öffentlichkeit in Klimapanik zu versetzen.

Spätestens drei Tage danach, am 20. November, ist die gesamte Blogosphäre über den Skandal informiert.

Der “Spiegel” aber, dieses Sturmgeschütz der Demokratie, dieses Bollwerk des investigativen Journalismus, benötigt weitere zwei Tage, um herauszubekommen, was die Spatzen da wohl so laut von den Dächern zu pfeifen haben, und bringt am 22. November in seiner Netzausgabe den ersten Bericht über diesen Wissenschaftsskandal größten Kalibers. Natürlich im Wissenschafts-, nicht etwa im Politikteil – das Thema ist bekanntlich ganz und gar unpolitisch -, und nicht ohne naserümpfend anzumerken:

Der Zeitpunkt des Datenraubs, zwei Wochen vor dem Uno-Klimagipfel in Kopenhagen, ist kaum ein Zufall, und die Hacker sind wohl auch nicht aus Versehen auf die peinlichen Mails gestoßen.

(Woraus wir schließen dürfen, dass der “Spiegel” selber seine eigenen früheren Enthüllungsstorys dem Reporter Zufall verdankt, nach dem Prinzip, dass ein blindes Huhn auch einmal ein Korn findet.)

Dabei gehört der “Spiegel” zu den wenigen Organen, die überhaupt in Deutschland das Thema aufgreifen, wie zähneknirschend auch immer. Die anderen wollen offenbar die Öffentlichkeit nicht mit der Mitteilung schockieren, dass der Weltuntergang womöglich ausfällt. Auch der “Spiegel” tut sein Möglichstes, mit einem Doppelschlag am heutigen 24.November den Skandal erst zu verharmlosen

Keine Hinweise auf die große Verschwörung

Hitzig diskutieren Wissenschaftler und Blogger über Dokumente britischer Klimaforscher, die ein Hacker gestohlen und öffentlich gemacht hat. Große Enthüllungen bergen die Dateien wohl nicht.

und dann vergessen zu machen:

Forscher warnen vor blitzartigem Klimawandel

Die Erde erwärmt sich viel schneller, als es selbst düsterste Szenarien vorhergesagt haben, für Gegenmaßnahmen bleiben nur noch wenige Jahre.

Der Zeitpunkt dieser Meldungen ist selbstredend reiner Zufall. Jedenfalls gibt es (wie der “Spiegel das nennen würde) “keine Hinweise auf die große Verschwörung” deutscher Medien; so ist es auch Zufall, dass sie alle dieselbe Ideologie verbreiten und mit denselben Mitteln ihre Leser, Hörer und Zuschauer manipulieren.

Veröffentlicht in Die Linke, Globalismus, Medien, Medienkritik, Political Correctness, Wissenschaftskritik |

Schlagworte: Datenklau, Der Spiegel, Globalismus, Klimaforschung, Medienkritik, Propaganda als Wissenschaft, Welt-Klimasekte, Wissenschaftskritik, Wissenschaftsskandal

5 Kommentare zu „Von Sturmgeschützen und Rohrkrepierern“

apokryphe:

24. November 2009 um 19:34

Wenns nicht so traurig wäre, könnte man lachen. Die Schlagzeilen in allen Online-Medien mit Bildern einer rotglühenden Erde, einen Tag, nachdem der Klimaschwindel wenigstens teilweise entlarvt werden konnte.
Nur wer in der Defensive ist, greift zu solchen peinlichen Propagandamitteln.
Deep Roots:

24. November 2009 um 21:18

Bei uns in Österreich sind die Zeitungen auch ziemlich schmähstad zu dem Thema: Bis heute keine einzige Erwähnung im auflagenstärksten Blatt, der “Kronen-Zeitung”, und auch bei der Konkurrenz tut sich wenig bis nichts.

Während die ORF-Fernsehnachrichten wenigstens vorgestern etwas darüber brachten (natürlich mit abwiegelndem Unterton), war das Ganze gestern schon wieder gegessen, und heute wurden wir sofort wieder mit der drohenden Klimaapokalypse konfrontiert: Noch wärmer! Polareis schmilzt noch schneller! Kaum noch Zeit, die Welt zu retten! Meeresspiegel könnte in diesem Jahrhundert um bis zu zwei Meter steigen! Wissenschaftler fordern: in den nächsten Jahren muß CO2-Ausstoß auf Null reduziert werden, sonst ist es zu spät!

Es stimmt schon, die Klimapanik ist einer der bedeutendsten Hebel, den die NWO-Mafiosi zur Herbeiführung ihrer “world governance” einsetzen, und diesen Hebel werden sie mit Zähnen und Klauen verteidigen.

Siehe auch, was ich dazu bei Kewil geschrieben habe:
http://fact-fiction.net/?p=3286#comments

Der Fjordman-Vierteiler “Warum haben die Europäer die moderne Welt geschafften” im Counterjihad-Blog ist übrigens fertig übersetzt:
http://fjordman.wordpress.com/2009/11/23/warum-haben-die-europaer-die-moderne-welt-geschaffen-%e2%80%93-teil-4/

Demnächst kommt Teil 2 von El Inglés’ “Wählen sie einen Stamm, irgendeinen Stamm”.
Chripa:

24. November 2009 um 22:10

Dieses Schweigekartell ist aber wirksam. Wenn ich Linke auf kewil oder auf diese Seite verweise, dann sagen die: “Ja, Du mit Deinem Internet. Wenn das wirklich so wäre, dann würden das auch die etablierten Medien aufgreifen”. Wenn man sich auch noch dagegen wendet, steht man schnell als paranoid da.
An dem ersten SPON-Artikel fällt ja auch auf, wie sehr die Art der Informationsermittlung, das Hacken, in den Mittelpunkt gestellt wird. Bei Wallraff ist denen das egal, obwohl der wahrscheinlich auch sonst ein Lügner ist.
Ich habe nicht viel über diese e-mails gelesen, die jetzt ans Licht gekommen sind. Aber es scheint mir doch so zu sein, dass die Denkweise dieser Wissenschaftler im Grunde voraufklärerisch ist. Sie meinen schon im Besitz der Wahrheit zu sein und sehen ihre Aufgabe nur noch darin, diese zu hüten und unter die Leute zu bringen.
Flash:

28. November 2009 um 22:23

Es ist eine unerträgliche Qual, zu erleben, in welch heuchlerischem Stil die eigentlich sensationellen Informationen unterdrückt werden. In Wissenschaftskreisen herrscht einfacher Stalinismus diesbezüglich. Nachwuchswissenschaftler, die es noch zu was bringen wollen, achten peinlich genau darauf, der Linie des Zentralkomitees zu folgen.

Diskussion ist nicht erwünscht, Fakten sind ganz einfach verboten – das bedeutet, sie werden aus Kommentaren einfach gelöscht. Das ist das Aufklärertum, welches unsere jungen Forscher beseelt: “Paßt nicht in die stalinistische Doktrin – wird gelöscht!”

Eine wahre Offenbarung dazu ist ja die entsprechende Diskussion in Zettels Raum, wo Zettel den Altkader gibt, der gegen die aufkommende Opposition verzweifelt seine Stellung zu halten versucht, die längst unhaltbar geworden ist. Bei der ganzen Sache verliert er nur an Glaubwürdigkeit, ja, er legt regelrecht bloß, wie völlig subjektiv bis hin zum Fanatismus Wissenschaftler sein können.
Die mediale Öffentlichkeit hat das Ganze wirklich und wahrhaftig völlig ignoriert. Man muß sich mal vorstellen, was das über unsren Zeitungsmarkt aussagt. Gäbe es noch irgendeine nicht gleichgeschaltete Presse, würde die sich auf sowas stürzen, um den Msarktvorteil zu nutzen, den ihr die anderen überlassen. Nichts dergleichen geschieht.
Ich bin mehr denn je davon überzeugt, daß hier ein Zug mit einer Geschwindigkeit rollt, die wir völlig unterschätzt haben – und dieser Zug ist nicht mehr zu stoppen.
submarine:

29. November 2009 um 00:22

EUDSSR!

Kommentieren

Unterstützung

Wer meine Arbeit unterstützen möchte, kann das entweder direkt tun oder indem er über diese Seite einkaufen geht: Den Buchladen kennt Ihr ja schon (siehe Menüleiste oben). Außerdem habt Ihr ab jetzt über den Menüpunkt "Einkaufen" Zugriff auf die gesamte Produktpalette von Amazon. Von den Umsätzen, die dort anfallen, bleiben ein paar Prozentchen beim Blogger hängen.

Kategorien

Buchtipps

Melanie Phillips: "The World Turned Upside Down: The Global Battle Over God, Truth, and Power"

Ivan Denes schreibt in der Druckausgabe der JF:

"... eine geradezu beispiellose Generalabrechnung mit den zentrale Themen der Political Correctness. Für manchen Rezensenten gilt das Buch bereits als Wendepunkt in der ideologischen Auseinandersetzung mit den Feinden der freien Meinungsäußerung weltweit. (...) Durchaus realistisch beschreibt sie den Würgegriff, in dem sich die westliche Zivilisation durch die Beseitigung althergebrachter ethischer Normen befindet."
- #
Jörg Schönbohm: "Politische Korrektheit: Das Schlachtfeld der Tugendwächter"

Und wenn schon einmal ein Linker es fertigbringt, das Buch eines Konservativen fair zu besprechen, dann sollte man ihn auch zitieren. "Endstation rechts" schreibt:

"An diesem Punkt wird auch deutlich, dass Schönbohms Steitschrift nur vordergründig eine Abrechnung mit der PC ist, eigentliches Ziel ist die Bewahrung einer politischen Kultur, die mehr und mehr im Schwinden begriffen ist. Schönbohm versteht sich als Konservativer der alten Schulen, für den preußische Werte und ein gesunder Nationalstolz zu achtenswerten Tugenden gehören. Je mehr aber der „Tugend-TüV“ dies als politisch unkorrekt deklariert, desto enger wird das Feld der (korrekten) Politik.

Da Schönbohm bereits Ende 2006 das Präsidium der CDU verlassen musste und auch weit und breit kein Nachfolger in Sicht ist, wird in absehbarer Zeit keine Umkehr dieser Entwicklung erfolgen. Die konservative Entkernung der CDU kann einen als Linken erfreuen, als Demokrat sollte man sich Sorgen machen."
- #
Marcello Pera: "Warum wir uns Christen nennen müssen: Plädoyer eines Liberalen"

kathnews.de schreibt:

"In seinem nun vorgelegten Werk stellt Pera eine These auf, die zwar einfach und prägnant ist, dennoch aber für hitzige Diskussionen sorgen dürfte: Im Grunde sind wir alle Christen, und ohne christlichen Glauben ist in Europa kein Staat zu machen.

In einem Streifzug durch die Philosophie analysiert der Autor die großen liberalen Denker und kommt zu einem Ergebnis, das den kritischen Leser durchaus überraschen mag: auch wer sich auf den Liberalismus als Grundlage der modernen Gesellschaftsordnung bezieht, muss sich Christ nennen, denn erst das christliche Gottes- und Menschenbild gibt dem Liberalismus sein Fundament. Pera bezeichnet das Christentum in diesem Zusammenhang als 'Seele Europas'."

Auszüge aus dem Buch und aus dem Vorwort von Papst Benedikt bei KAS-Aquädukt. Hier klicken.
- #
Ahmed Rashid: "Sturz ins Chaos"

Die FAZ kommentiert das Buch des pakistanischen Journalisten und Historikers Ahmed Rashid "Sturz ins Chaos: Afghanistan, Pakistan und die Rückkehr der Taliban", es sei

"höchste Zeit, die Gemütlichkeit hinter fernen Kriegsnebeln aufzugeben und sich aufzuklären, und das beste Mittel dazu ist immer noch ein gutes Buch. Es gibt kein besseres als Ahmed Rashids 'Sturz ins Chaos.' (...)

Nach der Lektüre von Rashids neuem Buch kann man viele intellektuelle Platzhalter, etwa die Phrase vom gemeinsamen Kampf gegen den Terror, nicht nur nicht mehr hören, man kann sie vor allem nicht mehr glauben: Terror in diesen Dimensionen gibt es ohne die Unterstützung durch Staaten nicht. So wie die jüngsten Forschungen zum Linksterrorismus der siebziger und achtziger Jahre die entscheidende Rolle östlicher Geheimdienste für Logistik, Finanzierung und Rekrutierung von Terroristen betonen, so macht auch Rashid klar, dass die Taliban ohne den pakistanischen Geheimdienst ISI nie diese seit 2006 zu beobachtende Renaissance erfahren hätten.

Wenn wir also die Sicherheit Deutschlands am Hindukusch verteidigen, tun wir das mit einem Partner, der ein starkes Interesse daran hat, unser Gefühl der Unsicherheit fortbestehen und zur Panik anschwellen zu lassen. Denn so bleibt der pakistanische Geheimdienst immer gefragt, wie ein Club pyromanischer Feuerwehrleute."

[Zur FAZ-Rezension hier klicken!]
- #
Thilo Sarrazin: "Deutschland schafft sich ab"

Thilo Sarrazin: Deutschland schafft sich ab: Wie wir unser Land aufs Spiel setzen.

Eine Rezension habe ich noch nicht gefunden, aber Titel und Autor sind fürwahr selbsterklärend.
- #