Ich würde sagen, das paßt!

Auf einen solchen apodiktisch formulierten Satz wie “Es wird eine große Rassenvermischung geben” ist aus Angst vor der Rassistenkeule die allgemeine Antwort: Schweigen! Was wir brauchen, sind viel mehr Sarrazins, also Leute, die nicht reagieren, sondern aus heiterem Himmel angreifen, die Begriffe und die Themen besetzen oder neue in Umlauf bringen, Forderungen erheben, Initiativen starten (soweit es in Deutschland erlaubt ist . . .).

Das sind die perfiden Tricks, Tags in die Gehirne der Zuschauer zu setzen. Mind Control. Tag sitzt, beim nächsten Mal: Ach ja, habe ich schon gehört, dann reminder in immer kürzeren Abständen, bis es “zu normalen Meldung” gehört. Result: Niemand fragt mehr, ist doch bekannt, also normal, also gut – und wieder sind sie einen Schritt weiter. Wir schlucken alles, häppchenweise. Passt doch, oder etwa nicht?

@ Chripa & Stratomunchkin: das denke ich auch; und ich habe den Eindruck, das richtet sich viel stärker nach der Identität des Vaters als nach der der Mutter.
Als Beispiel paßt neben Globama auch eine gewisse Philippa Ebéné, die sich als “People of Colour”-Aktivistin hervortut.

Überhaupt kommt es mir vor, als sei es zur Zeit recht vorteilhaft, sich zur schwarzen Seite seiner Identität zu bekennen, wenn man auch nur ein bißchen davon hat.
Siehe Obama, wie eben von Stratomunchkin beschrieben, aber z. B. auch Halle Berry, die genetisch eindeutig mehr weiß als schwarz ist, aber trotzdem bei ihrer Oscar-Verleihung Rührung darüber ausgedrückt hat, daß sie ihn als erste “afroamerikanische” Schauspielerin bekommen hat.
So “privilegiert” können Weiße ja doch nicht sein, wenn keiner einer sein will…

Noch ein Lesetip von VDARE – “Whites (Still) Rule!… They Just Don’t Like To Say So” von Steve Sailer:
http://vdare.com/sailer/090111_hsu.htm

Noch was: Hat jemand am Dienstag Maischberger gesehen?
Claus Kleber (sitzt auch im Kuratorium des Aspen Instituts, welches wiederum von den “Üblichen Verdächtigen” finanziert wird) hat, auf seine USA-Connections angesprochen, ganz am Ende der ansonsten ziemlich chaotischen Sitzung zweimal hintereinander mit bedeutender Miene verkündet: “Es wird eine große Rassenvermischung geben – die Übergangsphase wird schwierig werden”.
Ich finde nirgendwo eine Reaktion darauf, ich fand es, schon WIE Kleber das sagte, bemerkenswert.

http://www.welt.de/die-welt/debatte/article5460444/Die-Freiheit-der-anderen.html

In dem Zusammenhang zitiere ich noch mal aus einem meiner Kommentare im Strang „Et tu, Brute?“:
**************
Noch ein Beispiel:
http://www.winkelried.info/2009/11/26/das-ende-einer-epoche/
Das Ende einer Epoche
“(…) Die politisch rechte Blogszene hat einen Mackel. Sie bloggt allzu gerne anonym, obwohl es dazu heute gar keinen Anlass mehr gibt. Das hat historische Gründe: früher war jeder, der die Klimalüge nicht glaubte, ein Ewiggestriger und jeder der die Einwanderung kritisierte, ein Nazi und Rassist.
(…)
Wir glauben, dass die Epoche der anonymen Bloggerei langsam zu Ende geht. Es sei jedem Autor unbenommen, sein Pseudo zu behalten und weiter zu bloggen wie bisher. Doch war es bis jetzt Pflicht, sich nicht zu “outen”, so ist es jetzt nur noch eine Empfehlung.(…)”
Wassollndasdenn? Soll uns der auf die Lichtung locken, damit uns die Waidmänner der diversen Feindfraktionen dort erlegen können, sobald die Jagdsaison eröffnet ist? (Mittelmeerunion voll entwickelt – samt Auslieferungsmöglichkeit an Länder wie Syrien; weitere Eurokratisierung mittels der Möglichkeiten des Lissabon-Vertrags, noch mehr „global governance“, etc.).
Hört ja nicht auf ihn!
*****************
Soweit das Zitat aus meinem damaligen Kommentar.
In einem Teil der Fälle wird man das LGF-Syndrom sicher damit erklären können, daß es sich bei den Betreffenden um mehr oder weniger ex-Linke handelt, die – wie Melmoth schon geschrieben hat – zunächst durch die Terroakte der Moslems aufgeschreckt worden sind und ihre eigenen Vorlieben durch deren Vordringen bedroht gesehen haben, nun aber vor dem zurückschrecken, was ein konsequentes Weitergehen auf dem von ihnen eingeschlagenen Weg bedeuten müßte, weil sie es als „zu rassistisch“ empfinden. Daß Terroranschläge im Westen in den letzten Jahren ausgeblieben sind, dürfte auch in gewissem Maß mit dem Wiedereinschlafen von deren Abwehrreflexen zu tun haben.

Auf Charles Johnson von „Little Green Footballs“ dürfte dieser Teil der Erklärung wohl zutreffen, genauso aber auch eine andere:

Es fällt nämlich auf, daß dieses Wendehals-Phänomen gern die Flaggschiffe des jeweiligen Bereiches befällt, wie „LGF“ es in der englischsprachigen antiislamischen Blogosphäre lange gewesen ist. Plötzlich fängt „Chazzer an, verdiente Leute wie Fjordman „unter den Bus zu werfen“, weil sie auch mit dem Vlaams Belang reden und bestreiten, daß das „Nazis“ sind.
Über die zunehmenden Empfindlichkeiten von PI habe ich ja im Strang zu „Et tu, Brute?“ auch schon geschrieben.

Da kommt einem schon der Gedanke, ob solche Blogs oder Online-Magazine ab einer gewissen Bedeutung nicht Besuch von „der Firma“ bekommen, der ihnen gewisse Richtungsänderungen nahelegt (vor allem seit in den Völkern des Westens zunehmend Unmut über die Drittwelt-Masseneinwanderung wahrnehmbar wird).
Dazu kommt noch, daß man eine ex-linke Vorgeschichte bei der Jungen Freiheit oder auch bei den Machern des „ef“-Magazins eher weniger annehmen kann (über Winkelried weiß ich diesbezüglich zu wenig). Daher noch mal mein letztens geäußerter Gedanke: Vielleicht sollten nationale, einwanderungskritische Blogs und Online-Magazine sich gar nicht allzuviele Leser wünschen, um dieses Schicksal zu vermeiden.
Umsomehr sind die Leser aufgerufen, die hier und aus anderen vergleichbaren Quellen gewonnenen Erkenntnisse selber an andere weiterzugeben; um so in einer Art Schneeballsystem trotzdem deren möglichst weite Verbreitung zu fördern.

Im „Counterjihad“-Blog habe ich wieder ein Übersetzungshäppchen plaziert: „Also sprach Globama“:

http://fjordman.wordpress.com/2009/12/11/also-sprach-globama/