<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
> <channel><title>Comments on: Wählen Sie einen Stamm, irgendeinen Stamm (Teil 2)</title> <atom:link href="http://korrektheiten.com/2009/11/30/waehlen-sie-einen-stamm-teil-2/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" /><link>http://korrektheiten.com/2009/11/30/waehlen-sie-einen-stamm-teil-2/</link> <description>Ich bin rechts, und das ist auch gut so!</description> <lastBuildDate>Fri, 10 Feb 2012 16:26:09 +0000</lastBuildDate> <sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod> <sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency> <generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator> <item><title>By: Rechter Europäer</title><link>http://korrektheiten.com/2009/11/30/waehlen-sie-einen-stamm-teil-2/comment-page-1/#comment-2838</link> <dc:creator>Rechter Europäer</dc:creator> <pubDate>Tue, 01 Dec 2009 21:23:16 +0000</pubDate> <guid isPermaLink="false">http://www.korrektheiten.com/?p=3098#comment-2838</guid> <description>Ein wirklich sehr guter Artikel. Ich sollte mal wieder öfters GoV lesen.</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Ein wirklich sehr guter Artikel. Ich sollte mal wieder öfters GoV lesen.</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>By: Manfred</title><link>http://korrektheiten.com/2009/11/30/waehlen-sie-einen-stamm-teil-2/comment-page-1/#comment-2837</link> <dc:creator>Manfred</dc:creator> <pubDate>Tue, 01 Dec 2009 02:55:50 +0000</pubDate> <guid isPermaLink="false">http://www.korrektheiten.com/?p=3098#comment-2837</guid> <description>OT:
LESEBEFEHL AN ALLE:
http://fjordman.wordpress.com/2009/11/26/die-schlacht-von-trafalgar/
Und Dank an Deep Roots für die Übersetzung!</description> <content:encoded><![CDATA[<p>OT:<br /> LESEBEFEHL AN ALLE:<br /> <a href="http://fjordman.wordpress.com/2009/11/26/die-schlacht-von-trafalgar/" onclick="pageTracker._trackPageview('/outgoing/fjordman.wordpress.com/2009/11/26/die-schlacht-von-trafalgar/?referer=');">http://fjordman.wordpress.com/2009/11/26/die-schlacht-von-trafalgar/</a><br /> Und Dank an Deep Roots für die Übersetzung!</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>By: Deep Roots</title><link>http://korrektheiten.com/2009/11/30/waehlen-sie-einen-stamm-teil-2/comment-page-1/#comment-2836</link> <dc:creator>Deep Roots</dc:creator> <pubDate>Mon, 30 Nov 2009 22:38:13 +0000</pubDate> <guid isPermaLink="false">http://www.korrektheiten.com/?p=3098#comment-2836</guid> <description>@ Before Dawn:
Heute hieß es in den ORF-Nachrichten, daß die islamischen Länder zur Zeit noch relativ zurückhaltend reagierten; dies wurde von den ORF-Leuten den &quot;Bemühungen der Schweizer Regierung um Schadensbegrenzung&quot; zugeschrieben.Ich vermute eher, daß es daran liegt, daß sich die Moslems gar nicht so sehr darüber aufregen, daß sie in einem christlichen Land keine Minarette bauen dürfen, weil sie ja wissen, wie das umgekehrt bei ihnen aussieht, und daß der Wirbel vielmehr von den Eliten im Westen kommt, die sich nicht in ihre Globalisierungssuppe spucken lassen wollen.Es war heute fast schon erschreckend, mit welcher Einhelligkeit alle Nachrichtenmedien dieselbe Botschaft trommelten. Man hätte meinen können, die wären selber alle Moslems oder hätten welche in der Verwandtschaft. Auf Ö3 hieß es, in der Schweiz herrsche nun Katzenjammer, und auf der Straße treffe man überall auf Unverständnis und Kopfschütteln über dieses Abstimmungsergebnis. Unmittelbar nach einer dieser Nachrichtendurchsagen mußten sie natürlich Knödelmeyers &quot;Ein Kack vom Himmel&quot; bringen (das würgen sie uns ohnehin ein- bis zweimal pro Arbeitstag rein).</description> <content:encoded><![CDATA[<p>@ Before Dawn:<br /> Heute hieß es in den ORF-Nachrichten, daß die islamischen Länder zur Zeit noch relativ zurückhaltend reagierten; dies wurde von den ORF-Leuten den &#8220;Bemühungen der Schweizer Regierung um Schadensbegrenzung&#8221; zugeschrieben.</p><p>Ich vermute eher, daß es daran liegt, daß sich die Moslems gar nicht so sehr darüber aufregen, daß sie in einem christlichen Land keine Minarette bauen dürfen, weil sie ja wissen, wie das umgekehrt bei ihnen aussieht, und daß der Wirbel vielmehr von den Eliten im Westen kommt, die sich nicht in ihre Globalisierungssuppe spucken lassen wollen.</p><p>Es war heute fast schon erschreckend, mit welcher Einhelligkeit alle Nachrichtenmedien dieselbe Botschaft trommelten. Man hätte meinen können, die wären selber alle Moslems oder hätten welche in der Verwandtschaft. Auf Ö3 hieß es, in der Schweiz herrsche nun Katzenjammer, und auf der Straße treffe man überall auf Unverständnis und Kopfschütteln über dieses Abstimmungsergebnis. Unmittelbar nach einer dieser Nachrichtendurchsagen mußten sie natürlich Knödelmeyers &#8220;Ein Kack vom Himmel&#8221; bringen (das würgen sie uns ohnehin ein- bis zweimal pro Arbeitstag rein).</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>By: BeforeDawn</title><link>http://korrektheiten.com/2009/11/30/waehlen-sie-einen-stamm-teil-2/comment-page-1/#comment-2835</link> <dc:creator>BeforeDawn</dc:creator> <pubDate>Mon, 30 Nov 2009 22:08:06 +0000</pubDate> <guid isPermaLink="false">http://www.korrektheiten.com/?p=3098#comment-2835</guid> <description>Ich habe mich gerade ein bissschen durch die Blogs und durch die MSM durchgeklickt, um zu sehen, was so berichtet wird: offenbar zeigt sich schon an einigen Stellen (Zürich z. B.), was El Inglés in seinem Artikel als Möglichkeit für den Fall einer deutlicheren Ausgrenzung der Islams aufzeigt: dass alle möglichen nichtislamischen Gruppen (Stämme) sich mit den Moslems solidarisieren und in schärferen Gegensatz zur indigenen Bevölkerung treten - einschließlich des Stammes der linken Multikultis -, die angelegten Verwerfungen also zu Rissen werden. Bei Facebook haben sich heute wohl schon reihenweise neue proislamische Solidaritätsgruppen etabliert(ein Motto lautet: &quot;Grüezi, Herr Muezzin!&quot;). Der Zentralverband der Juden hat sich wohl noch nicht geäußert: der sollte sich jetzt aber auch mal etwas genauer überlegen, auf welche Seite er sich klugerweise schlagen sollte (s. El Inglés), vielleicht sollte er einfach mal schweigen.Dass gestern eine neue Phase in der großen Auseinandersetzung um Erhalt oder Auflösung der europäischen Völker begonnen hat, ist wohl auf beiden Seiten sofort realisiert worden; die Kommentare und Absichtserklärungen der Multikultifraktion zeigen es.  Viel hängt jetzt davon ab, wie groß die Aufregung in den islamischen Ländern sein wird; deswegen macht es jetzt keinen Sinn, Spekulationen anzustellen. Ich bin aber gespannt, wie stark der Druck der inter- und supranationalen Organisationen nun tatsächlich sein wird, um die Schweiz in die Knie zu zwingen, also wie weit es einzelnen Staaten - selbst wenn sie außerhalb der EU sind -  nun tatsächlich noch möglich ist, ihre Angelegenheiten selbst zu regeln.Was mir im El-Inglés-Artikel auch aufgefallen ist: die Anspruchshaltung bei den Zuwanderern in GB, - und gerade nicht nur bei den muslimischen - ist dort genau dieselbe wie hier bei den Türken; und das zeigt, dass die Ursache ganz klar die Tatsache ist, dass eine riesige Integrationsindustrie sie von morgens bis abends bemuttert und ihre Erwartungen immer weiter steigert: hier wie dort dieselbe falsche &quot;Pädagogik&quot;.</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Ich habe mich gerade ein bissschen durch die Blogs und durch die MSM durchgeklickt, um zu sehen, was so berichtet wird: offenbar zeigt sich schon an einigen Stellen (Zürich z. B.), was El Inglés in seinem Artikel als Möglichkeit für den Fall einer deutlicheren Ausgrenzung der Islams aufzeigt: dass alle möglichen nichtislamischen Gruppen (Stämme) sich mit den Moslems solidarisieren und in schärferen Gegensatz zur indigenen Bevölkerung treten &#8211; einschließlich des Stammes der linken Multikultis -, die angelegten Verwerfungen also zu Rissen werden. Bei Facebook haben sich heute wohl schon reihenweise neue proislamische Solidaritätsgruppen etabliert(ein Motto lautet: &#8220;Grüezi, Herr Muezzin!&#8221;). Der Zentralverband der Juden hat sich wohl noch nicht geäußert: der sollte sich jetzt aber auch mal etwas genauer überlegen, auf welche Seite er sich klugerweise schlagen sollte (s. El Inglés), vielleicht sollte er einfach mal schweigen.</p><p>Dass gestern eine neue Phase in der großen Auseinandersetzung um Erhalt oder Auflösung der europäischen Völker begonnen hat, ist wohl auf beiden Seiten sofort realisiert worden; die Kommentare und Absichtserklärungen der Multikultifraktion zeigen es.  Viel hängt jetzt davon ab, wie groß die Aufregung in den islamischen Ländern sein wird; deswegen macht es jetzt keinen Sinn, Spekulationen anzustellen. Ich bin aber gespannt, wie stark der Druck der inter- und supranationalen Organisationen nun tatsächlich sein wird, um die Schweiz in die Knie zu zwingen, also wie weit es einzelnen Staaten &#8211; selbst wenn sie außerhalb der EU sind &#8211;  nun tatsächlich noch möglich ist, ihre Angelegenheiten selbst zu regeln.</p><p>Was mir im El-Inglés-Artikel auch aufgefallen ist: die Anspruchshaltung bei den Zuwanderern in GB, &#8211; und gerade nicht nur bei den muslimischen &#8211; ist dort genau dieselbe wie hier bei den Türken; und das zeigt, dass die Ursache ganz klar die Tatsache ist, dass eine riesige Integrationsindustrie sie von morgens bis abends bemuttert und ihre Erwartungen immer weiter steigert: hier wie dort dieselbe falsche &#8220;Pädagogik&#8221;.</p> ]]></content:encoded> </item> </channel> </rss>
