MfG PatriotNRW

Was sollen die Leute in den Parlamenten eigentlich tun ?
Ist die Politik überhaupt vom Parlament aus gestaltbar ?

Stellen wir uns die Frage nach den Machtstrukturen ganz praktisch und konkret : Wer trifft Entscheidungen ? Wer beeinflusst Entscheidungen ? Ich denke, dass in allen wichtigen Dingen das Parlament keine Rolle spielt. Ob das gut oder schlecht ist, sei dahingestellt, aber die Ausgangsfrage ‘Was wählen wir’ ist damit klar zu beantworten: Niemanden.

Die REP sind Populisten. Demnach wollen wir die Unzufriedenen ansprechen und ihnen eine Stimme geben.

Wenn wir statt “Raus aus der EU” eben “Für ein Europa der Nationen” plakatieren, dann wirft das wieder zuviele Fragen auf. Ein Wahlplakat soll nur die Partei bekannt machen. Ich kann mir nicht vorstellen, dass jemand wegen Plakaten eine Partei wählt. Dann müsste die PBC in Leipzig ja massiv abräumen.

Ich bin auch ein “Nörgler”, biete aber in jedem meiner Beiträge auf http://www.toralf-grau.de eine Alternative zu dem von mir angeprangerten Misstand an.

Man muss die Probleme beim Namen nennen! Und die angesprochenen Themen sind Teil des Problems. Also ist es auch legitim sie anzusprechen. Mir persönlich sind solche Plakate um ein vielfaches lieber als z.B. die der CDU “Wir in Europa”. WAS zum Henker soll dieses Plakat mir mündigem aber uninformierten Wähler eigentlich aussagen? Klar sind wir in Europa, und nun?

Wenn Probleme bestehen sollte man nicht auch noch hohle Phrasen schwingen, so wie es die Großen gerne machen.

“Raus aus dieser EU”
“Minarettverbot jetzt!”

Nur negative Aussagen, sehe darin nichts Konstruktives. Stößt mich ab.

Sozialkohle ist das Treibmittel der Islamisierung, also ruhig wirtschaftsliberale Kräfter unterstützen, die soll’s sogar in der FDP geben.

ich werde (wie immer) CDU wählen. Aus Gewohnheit? Nein, aus Überzeugung! Einerseits bin ich Christ, und deshalb wähle ich eine christliche Partei. Andererseits habe ich diese katholisch dominierte Partei jahrzehntelang gewählt, obwohl ich Protestant bin, und ich werde sie ganz sicher nicht ausgerechnet im Stich lassen, wo sie jetzt mit Evangela Merkel endlich mal einen evangelischen Bundesvorsitzenden und Kanzler hat.

Außerdem bin ich im Sinne Sir Karl Raimund Poppers für ein Zwei-Parteien-System. Popper schrieb 1989 in seinem Aufsatz “Freiheit und intellektuelle Verantwortung” (in “Alles Leben ist Problemlösen”, Piper, S. 244):

“Ganz anders sieht die Sache aus von dem von mir verteidigten Standpunkt der Demokratie als Volksgericht. Ich sehe die Vielzahl der Parteien als ein UNGLÜCK an; und daher auch das Proporzwahlrecht. Denn die Vielzahl der Parteien führt zu Koalitionsregierungen, in denen NIEMAND die VERANTWORTUNG vor dem Volk als GERICHTSHOF trägt, da alles ein UNVERMEIDBARER Kompromiß ist. Außerdem wird es ganz unsicher, ob man eine Regierung loswerden kann, denn sie braucht ja nur einen NEUEN KLEINEN Koalitionspartner zu finden, um weiterregieren zu können. Wenn es wenige Parteien gibt, dann sind die Regierungen eher Mehrheitsregierungen, und ihre Verantwortung ist klar und deutlich.”

Ich bin der Ansicht, dass die kleinen Parteien in Deutschland, alle kleinen und großen Kläusse hier ein Gewicht haben, welches ihnen absolut nicht zusteht. Die Grünen, die FDP, die Linken mit ihren 10% oder weniger Wählern nehmen in Koalitionen einen Einfluss, der gegen 30, 40% tendiert. “Das oder das paßt mir nicht, ich zieh aus!” Jeder Vater, jede Mutter eines pubertierenden Kindes kennt diesen “Zauberspruch”. Ok, Ihr Deutschen, Ihr paßt uns Bayern nicht, ok Ihr Bayern, Ihr paßt uns Münchenern nicht, ok, Ihr Münchener, Ihr paßt uns Schwabingern nicht uswusf.

NoNo, NUR ZWEI Parteien! Und ich stehe für die RECHTE!

TIME