http://www.korrektheiten.com/2007/08/12/whats-left-i-anmerkungen-zu-nick-cohen/
http://www.korrektheiten.com/2007/08/15/whats-left-ii-linkes-und-konservatives-denken/
http://www.korrektheiten.com/2007/08/21/whats-left-iii-dialektik-der-aufklarung/
(besonders der zweite)

der Artikel über Carl Schmitt: http://www.korrektheiten.com/2007/11/10/gelesen-carl-schmitt-der-begriff-des-politischen/

In „Political Correctness und schwarze Magie“ geht es um die Momente von Aberglauben, die linken Ideologien innewohnen: http://www.korrektheiten.com/2008/02/01/political-correctness-und-schwarze-magie/

Wie Political Correctness funktioniert und als Mittel linker Herrschaft benutzt wird, steht hier: http://www.korrektheiten.com/2008/04/16/wolfgang-wippermann-autobahn-zum-mutterkreuz-historikerstreit-der-schweigenden-mehrheit/

In „Tote Hosen“ geht es um den Gegensatz zwischen linker Ideologie und dem, was Menschen seit Anbeginn der Menschheit für richtig gehalten haben: http://www.korrektheiten.com/2008/04/23/tote-hosen/

Manfred, ein paar Kommentare höhe hast du die linke Denkweise kurz angesprochen. Planst du das Thema gründlicher anzugehen, oder gab es bei dir schon so was?
Ist eigentlich sehr interessant…

Leider führt sowas m.E. zu niedrigen Wahlbeteiligungen und mangelnder Unterstützung der Pro-Israel Demos, bloss weil man da auf Linke treffen könnte.

Einer der Redner gestern in Duisburg leitete mit einem Zitat von Hannah Arendt ein (ich suche grad in “Macht und Gewalt” nach dem korrekten Satz): sinngemäß geht es um den Verlust der politischen Urteilsfähigkeit… die ist anscheinend in weiten Kreisen der Bevölkerung abhanden gekommen.

Der Witz bei dieser hysterischen gegenseitigen Abgrenzung ist ja der, dass weite Teile des konservativen islamkritischen Spektrums selber ehemalige Linke sind. Ich weiß aus eigener Erfahrung, wie schwer das ist, sich von den jahrzehntelang verinnerlichten Denkstrukturen zu befreien; es ist ja nicht damit getan, die linken Inhalte zu kritisieren und zu ersetzen, und ich glaube, dass sowohl die linken als auch die ex-linken Islamkritiker sich schwer tun, von dem altlinken Hang zur Sektiererei zu lassen. Zur linken Ideologie gehört untrennbar die Verwechslung der Unterscheidung “wahr/unwahr” mit der Unterscheidung “gut/böse”. Wer sich das einmal angewöhnt hat, den Andersdenkenden für “böse” zu halten, tut sich mit Toleranz generell schwer und mit Kooperation erst recht.

@ dox:

“Straßenumzüge sind der Vernunft, die von Idividualisten in Schriften verbreitet wird, unwürdig. Demonstrationen sind Ausdruck von Primitivität. Nur Dummheit vermag Massen zu bewegen.” – Das stimmt zwar, und ich selbst kann Demonstrationen schon deshalb nicht leiden, weil ich den, der auf Quantität setzt, im Verdacht habe, dass es mit Qualität seiner Argumente wohl hapern muss. Trotzdem gehört die Beherrschung der Straße, allgemein nicht erst heute zu den bevorzugten Zwischenzielen des Djihad, sondern seit den ersten Dhimmiverträgen, und ich bin nicht der Auffassung, dass man das dulden sollte.

Ich halte es für richtig, Flagge zu zeigen.

Hier ein interessanter Blog, den ich erst heute entdeckt habe:
http://himmelunderde.wordpress.com/

Ich erinnerte mich der umstrittenen Meinung eines unlängst verstorbenen Freundes, der behauptete, dass die Träger des Nationalsozialismus hauptsächlich Frauen gewesen seien.

Ich bereue, ihm widersprochen zu haben.

Wer am effizentesten Krieg gegen einen fanatischen Feind führen möchte, sollte zuerst die Mütter der gegnerischen Soldaten ins Visier nehmen… Es muss ja nicht das Visier eines Gewehres sein.

“Leider war die Demonstration nicht sehr professionell organisiert und es waren schätzungsweise nur etwa 150 Teilnehmer gekommen.”

Straßenumzüge sind der Vernunft, die von Idividualisten in Schriften verbreitet wird, unwürdig. Demonstrationen sind Ausdruck von Primitivität. Nur Dummheit vermag Massen zu bewegen.

Auf deren Niveau sollte man sich nicht herablassen, wenn man nicht lächerlich erscheinen möchte.

Nach meinen bereichernden Erfahrungen am letzten Samstag in Köln und dem Duisburger Flaggenskandal bin ich selbstverständlich am 17.01. nach Duisburg gefahren.

Leider war die Demonstration nicht sehr professionell organisiert und es waren schätzungsweise nur etwa 150 Teilnehmer gekommen. Das ist wenig, wenn man bedenkt, was für eine Aufregung der Flaggenskandal von letzter Woche verursacht hat.

Unter den Teilnehmern waren zahlreiche Mitglieder der jüdischen Gemeinden in Duisburg und Umgebung, zum Glück zahlreiche junge Leute und eine Anzahl von ganz normalen Bürgern.

Auch wenn die Liste der zur Demonstration aufrufenden Organisationen sich teilweise ziemlich linksradikal anhört (zur Seite der Organisatoren war keine einzige rote bzw. Antifa-Fahne zu sehen. Auch sonst machte keiner der Teilnehmer einen wirklich linksradikalen Eindruck.

Die Redebeiträge waren gut und hätten so vollständig bei PI-news stehen können.

Das scheint aber eines der Hauptprobleme in der islamkritischen Szene zu sein: der ewige Streit zwischen Links und Rechts. PI-news (meiner Meinung nach das Flaggschiff der konservativen/rechten Islamkritik) gilt in linken Kreisen völlig unhinterfragt als rechtsradikale Tarnseite.
Andersherum wurde der Demo-Aufruf im Kommentarbereich von PI-news jedoch auch kaputtdiskutiert, da einige der dortigen Kommentatoren absolut darauf beharren, dass es sich bei der Duisburger Demonstration um ein K-Gruppen Treffen handeln würde. Daraus erklärt sich sicher auch die geringe Teilnehmerzahl.

Fazit: angesichts der wöchentlichen Machtdemonstrationen des Islams in unseren Städten und der anhaltenden Ignoranz (Angst?) breiter Bevölkerungsschichten läuft uns allmählich die Zeit davon. In den nächsten Jahren droht uns der Marsch radikal-islamischer Gruppierungen durch die Institutionen! Kassieren die erstmal „Kirchensteuer“ und sitzen beispielsweise in den Rundfunkräten, sehe ich nur noch schwarz.

Linke Islamkritiker und PI-Anhänger könnten sich durchaus zusammenraufen, wenn sie endlich mal eine Diskussion begännen, statt sich hysterisch gegeneinander abzugrenzen.

Hier noch die Diskussion auf PI:
http://www.pi-news.net/2009/01/jetzt-erst-recht-protestdemo-in-duisburg/#more-37424

Hier der Bericht des WDR:
http://www.wdr.de/studio/duisburg/lokalzeit/beitrag10.html

und noch was
http://www.derwesten.de/nachrichten/staedte/duisburg/2009/1/17/news-105822998/detail.html

Spätestens jetzt dürfte es den Politikern dämmern, dass es künftig schwierig wird:
Da sind zum einen die massiv vertretenen Interessen der Muslime, die mit unserer Demokratie eh schon nicht kompatibel sind und denen man immer weiter entgegenkommt, um so lange wie möglich offene Konflikte zu vermeiden – zum anderen ist aber der Holokaust das immer beschworene Fundament dieses Staates, woraus sich ja eine Verpflichtung für Israel ableitet, zu der man sich jetzt bekennen müsste. Was macht man nun mit Muslimen, die durch die Straßen ziehen und zu erkennen geben, dass sie die Juden für Nazis halten, selber aber – wie in Holland – “Juden ins Gas”, also faschistische Vernichtungsslogans, rufen? Wenn man jetzt die Stärke und den Mut hätte, sich an den Prinzipien des Grundgesetzes zu orientieren, wenn man überhaupt noch Prinzipien für etwas Wünschenswertes hielte, wüsste man, was man zu tun hätte. Danach sieht es aber nicht aus, was man schon jetzt wieder daran erkennt, wie die Politik scheinheilig die Schuld der Polizei zuschiebt, der man vorher eingetrichtert hat, dass “Deeskalation”, sprich Beschwichtigung der Muslime, die oberste Richtlinie der Polizeitaktik zu sein habe, was aber nun in Duisburg mit der politischen Leitlinie der Israelverpflichtung kollidiert ist. – Zu blöd aber auch: offenbar passt doch nicht alles zu allem!

Es könnte einem Hoffnung machen, zu sehen, wie jetzt doch zumindest ein Teil der Linken erkennt, dass mit den Moslems kein (demokratischer) Staat zu machen ist. Wie weit diese Einsicht geht, muss man abwarten. Eine solche Situation, wie sie sich jetzt immer deutlicher anbahnt, wird – hoffentlich – zu einem Klärungsprozess führen und einigen der Politiker zu der grundsätzlichen Erkenntnis verhelfen, dass diese bisher verfolgte multikulturalistische “embrace-diversity”-Politik ein Irrweg, ein Symptom der Schwäche, der Mutlosigkeit, des Selbstzweifels war und dass man sich nun auf einige gute, alte Prinzipien rückbesinnen muss. Es könnte vielleicht ein Ausleseprozess beginnen, in dem die Rückgratlosen aussortiert werden . . .

Oder ist es schon zu spät?

Ich habe gerade angefangen zu lesen::
Merkur-Heft: Kein Wille zur Macht: Dekadenz
http://www.online-merkur.de/merkur.php?seite=heftanzeige.php?heft=3608970940&jahr=2007

Lohnt sich! Bestellen! Lesen!

Ich hab spontan rübergewunken und geh davon aus, dass good ol’ Time bei Dir mitliest.

Danke für das Lob, und natürlich freue ich mich, dass mein Stil auch etwas Beruhigendes hat. Ich bin nur etwas verwirrt über die Grüße an Time, der ja bisher die Ruinen von 8dS nicht verlassen hat; hier habe ich ihn noch nicht gesehen. Meintest Du nicht etwa Dox?

Ich kann Deine Fassungslosigkeit bestens nachfühlen. Der Grad an Fäulnis, der sich durch den Gazakrieg in Europa gezeigt hat, lässt heftige Übelkeit aufkommen.

Es marschieren zehntausende Faschisten durch den Kontinent und grölen ihr Allahu Akkbar, vorneweg die Staatsdiener, den Weg ebnend.

@Time

Gruß an Dich, froh immer wieder was von Dir lesen zu können. Keep on rolling.